当前位置:网站首页 > 专栏 > 正文

李笑来隔空“开撕”币安,再提录音门事件

作者: 无名 2020-06-02 11:44:30 49 0

有是非的地方就有江湖,有江湖的地方就有厮杀,而币圈向来不缺是非。

如果要总结五月的币圈,那可谓是骗子齐齐跑路,维权把把翻车,抢执照夺公章,每天都是不一样的惊喜,吃瓜忙到停不下来。那六月的币圈怎么迎接这份热潮呢?

今早凌晨,“币圈首富”李笑来在微博公开怒怼币安领导层,指名道姓称:“何一在朋友圈里胡说八道,赵长鹏是个不折不扣的骗子。”

这让各路吃瓜群众瞬间嗨了,纷纷开始围观这出“撕逼大戏”!继前几天的“韭菜十问”后,网友立马开展“十问李笑来”:

“币圈大佬六月第一战终于打响了吗?”

“自从骂完韭菜是傻逼又要重出江湖了?”

“李笑来镰刀钝了没,要不要磨一磨?”

...

对此,当事人何一也在“世链财经合约大咖群”表示疑问:“我也很懵逼啊,李笑来要出新书了吗?”

而当事人赵长鹏更是直接发微博回应称:“李笑来真的是个SB,我和他没什么来往。”

明明双方已经“没什么来往”了,为什么李笑来突然在今天公然与何一、李长鹏撕逼?这事或许得从5月21日的一篇文章说起。

一篇文章引发的“恩怨情仇”

5月21日,一篇名为《币安资金链疑似断裂,超级“灰犀牛”事件正在抬头》的文章在各大社群内广为流传,其中列举了诸多币安的潜在风险。而向来喜欢点评币圈项目的李笑来,自然少不了评论转发,发表观点。

针对这篇文章,何一回应称,“区块链行业最大的特点就是透明,所幸链上公开的信息可以证明币安的资产储备情况和收入。对于今日「币安资金链断裂」的谣言,欢迎大家自行查询币安公开的钱包地址,币安盈利情况欢迎登陆币安博客查看历史销毁记录。”

然而有意思的是,何一不仅回应了文章问题,还质问起李笑来的转发,称其收割机项目审核没通过被拒也不能反智。

随后,便引发了李笑来深更半夜发微博→何一发朋友圈→李长鹏发微博→李笑来再发微博的无限循环骂战之中。有网友反应:“能不能把瓜都放在一个平台上一起吃?虽然很精彩,但是跑来跑去真的好累。”

录音门事件之“谁是傻逼”

其实,这并不是他们三人第一次互撕。而何一提及的“骗子看谁都是骗子,傻逼看谁都是傻逼”的言论,早在2018年就说过。

当时,李笑来曾被曝光了一段录音,其中涉及到众多币圈大佬隐秘过往,用词十分粗俗。据统计,一个小时录音,大概有80个卧槽,20个傻逼。一时间,币圈成了“傻逼圈”。李笑来从此也和“傻逼”二字挂上了钩。

而在录音内容中,李笑来就提到:“有个骗子交易所叫币安。”而对于赵长鹏,李笑来还点评道:“他人品不好、有黑历史、还不太懂技术,只不过因为大家都关了,他没有关,大家都退,他不退,就因为他是加拿大人,否则没有他什么事。”

对此,赵长鹏没有回应,反倒是何一忍不住发微博表态,说了和今天一模一样的话:“骗子看谁都是骗子,傻逼看谁都是傻逼。”

所以,当同样的人,说同样的话,进行同样的撕逼,“录音门事件”自然又被搬上了台面。在过了两年以后被提及,经过时间的洗礼,已有网友称:“建议大家重新听一遍李笑来的录音内容,真的涨知识。”这让当年进入币圈的新人,开始纷纷寻找李笑来的录音文件。

对此,李笑来直接在百度网盘上传文件,并发微博自诩:“不夸张地讲,可能很难再找到质量这么高的课程了。”如此迅速的动作,难怪有网友会评价李笑来是“玩线上营销的一把好手”。

此次撕逼事件还未落下帷幕,谁输谁赢尚未知晓。但是币圈变化之迅速,翻篇比翻脸还快,这事可能很难有长久的影响力。

而针对这次事件的源头,那篇有关币安潜在风险的文章,短期来看官方可以随时对黑料进行澄清,挽回平台公信力。长远来看,当黑料越积越多,就容易打击散户信心。

所以,与其费时费力在网上“撕逼”,币安现在更应该想想接下来要怎么做,才能有利于平台后续发展。


本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

发表评论:

  • 评分:
  • 回到顶部