当前位置:网站首页 > 专栏 > 正文

杨凯说币 BCH社区的分歧解决了? 治理问题还在

作者: 杨凯说币 2020-08-08 17:32:04 47 0

伴随着BCH开发者发表关于实施「ASERT」的联合声明,以及Bitcoin ABC团队方面的态度由否定转向支持,BCH社区内的分歧看似得到解决。

8月7日,多位BCH开发者发表联合声明称,计划在11月15日于BCH链上实施aserti3-2d(ASERT)难度调整算法。另一边,Bitcoin ABC首席开发者Amuary发文表示同意实施上述提案,并称该计划已获得多数BCH节点软件的支持。

是否实施ASERT是BCH社区前不久争论的焦点。根据火星财经此前报道,关于11月升级,BCH社区开发者jtoomim曾于前不久发布「aserti3-2d(ASERT)」提案,试图解决BCH网络算力和出块速度不稳定情况,且当时该提议得到多数开发者支持。

然而,Bitcoin ABC团队对此持否定态度,并计划另起炉灶,推进Grasberg算法。在jtoomim看来,采用Grasberg算法将产生一系列问题:改变BCH代币生成时间表、矿业公司收入减少以及引发套现等。

同时,其他社区开发者认为,该提案尚未通过大多数节点的评审,ABC方面也没有提供进一步的测试数据来支撑它。在此情况下,多数社区成员表示不赞同实施Grasberg算法,其中包括ViaBTC矿池CEO杨海坡。

8月5日下午,杨海坡发布微博称,“BCH苦ABC久矣,是时候需要做出改变了”,并随后成立微信群「Bitcoin Cat」。同时,关于其本人要分叉BCH的传言也不断发酵。

在「Bitcoin Cat」微信群中,杨海坡侧面承认计划分叉BCH,并称“不是为了控制,而是为了重新凝聚共识”,“就算要分叉,也要到11月份了,别着急,先讨论讨论。”

对此,群内多数声音表示支持,例如知密大学发起人刘昌用。在接受火星财经采访时,刘昌用评论道,(分叉BCH)不是攻击,而是探索,是自然演进,个人一直很支持这类和谐分叉。

“杨海坡对BTC和BCH的发展一直有自己的见解,并且愿意努力付诸实施,这是ViaBTC率先支持BCH,并挖出第一个BCH区块的原因,同时也是ViaBTC很早就全生态支持FCH的原因。”

刘昌用同时表示,BCH在治理机制等方面的进展缓慢,他愿意付出资源分叉,不争夺BCH之名,加重放保护,只为实现和检验自己的主张。这不是攻击,而是探索,是自然演进。对这种和谐分叉我一直很支持。如果分叉实施,以杨海坡的开放倾向,应该会吸取BTC、BCH、BSV、FCH的经验教训和优势。我支持这个尝试,不仅因为有糖果可分,也希望有新的突破。

目前来看,Bitcoin ABC团队方面态度趋缓,社区达成共识,ASERT即将实施,支持分叉BCH的动因减弱,社区之间的矛盾看似得到解决。

然而,刘昌用向火星财经表示,“目前分叉BCH的风险小一些了。但ABC提出实施IFP,应该仍会有反对声音。”(注:今年3月,ABC团队坚持不放弃BCH基础设施融资计划(IFP),并将BCHNode节点的发起人Freetrader踢出了github库)

“目前,社区需要解决的是中本聪框架的核心问题:去中心化的治理机制。难度比较大,但正在推进。如果这一问题能够解决的话,后面的发展会很通畅。扩容之争和算力大战都是治理问题导致的。”

刘昌用指出,治理机制在FCH生态中已试验解决了,可以移植到BCH生态。“我会提出具体参考意见”。

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

发表评论:

  • 评分:
  • 回到顶部